John Mueller de Google explicó lo que él consideraría un problema de calidad de búsqueda, que causa problemas de clasificación específicos de Google al considerar que el sitio no es de «calidad». John dijo en Twitter «para mí, los problemas de calidad son cosas que los usuarios considerarían problemáticas».

Agregó que los problemas técnicos que los usuarios no ven probablemente no serían considerados un problema de calidad por parte de Google. John dijo, «¿mal rel-canonical que lleva a que se indexe una URL alternativa, algo que los usuarios notarían? Probablemente no».

John también dijo que es común ver problemas técnicos y de calidad en el mismo sitio, pero eso no significa que los dos sean iguales. John escribió, «tanto los problemas técnicos como los problemas de calidad son campos extremadamente amplios, siempre hay cierta superposición (por ejemplo, ¿la velocidad es un problema técnico o de calidad?)». «Si un sitio tiene problemas evidentes en uno de los dos, ajustar el otro lado no causará una gran impresión», agregó.

Aquí están los tweets relacionados con esto, para que puedas verlo en contexto:

.@johnmu ¿los problemas técnicos de web optimization son problemas de calidad? He visto artículos que dicen que dijiste que lo eran y que dijiste que no lo eran jajaja

Solo trato de obtener una aclaración.

– Kristine Schachinger (@schachin) 21 de septiembre de 2022

Tanto los problemas técnicos como los problemas de calidad son campos extremadamente amplios, siempre hay cierta superposición (p. ej., ¿la velocidad es un problema técnico o de calidad?). Si un sitio tiene problemas evidentes en uno de los dos, ajustar el otro lado no causará una gran impresión.

— 🌽〈enlace href=//johnmu.com rel=canonical〉🌽 (@JohnMu) 21 de septiembre de 2022

Depende de lo que consideres un problema de calidad. Para mí, los problemas de calidad son cosas que los usuarios considerarían problemáticas. ¿Es un mal rel-canonical que lleva a que se indexe una URL alternativa algo que los usuarios notarían? Probablemente no.

— 🌽〈enlace href=//johnmu.com rel=canonical〉🌽 (@JohnMu) 21 de septiembre de 2022

Y algo relacionado pero en un hilo diferente, John escribió: «El hecho de que un sitio net sea técnicamente válido no significa que sea un resultado de búsqueda útil y relevante para los usuarios».

El hecho de que un sitio net sea técnicamente válido no significa que sea un resultado de búsqueda útil y relevante para los usuarios.

— 🌽〈enlace href=//johnmu.com rel=canonical〉🌽 (@JohnMu) 21 de septiembre de 2022

Entonces, los problemas técnicos y los problemas de calidad son diferentes, según John Mueller de Google.

Foro de discusión en Twitter.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí